Pensando Direito

Mais do que meros divulgadores

E a prova, como foi?

Num domingo passado (não este, o outro) acabou rolando a tal da prova para Juiz Federal Substituto da Quarta Região. O dia estava ensolarado, as salas eram confortáveis (vê se aprende, ESAF), praticamente todo mundo que conhecia estava por ali (e gente que acabei conhecendo por lá mesmo)… mas tirando a social, como foi a prova?

A equipe do Blog do Igor, consciente de que nessa vida de concurseiro o que vale é dividir as angústias e compartilhar sofrimentos, preparou este post conjunto, onde cada um dá uma palhinha sobre o que achou do exame.

Como bom cavalheiro que sou, ladies first:

Alice

Leitores queridos e abandonados, vou sair de cima dos livros de tributário para escrever sobre o pós-prova… ou para alguns, o pós-tsunami…. Vou começar dizendo que não passei, pois acertei 61% da prova. Esperava ter ido um pouco melhor, mesmo não tendo estudado nada que não fosse financeiro e tributário. Mas o que a prova confirmou é a célebre frase pós-moderna, que escrevo em latim pra impressionar: concursos= lex + jurisprudentia. Em outras palavras, vai bem que melhor assimila e retém informações, ou seja, decora. A maior prova é direito constitucional, que foi essencialmente a literalidade da Constituição. Por isso, preciso retomar o projeto de decorar a CF (proposta do ex-editor-chefe - já que foi sucedido pela Gabriela - que eu encampei). Já aviso que concordo com quem diz que não basta só saber a lei de cor (embora a maioria das pessoas que me diz isso foge da leitura seca da lei); é lógico que tem que ter raciocínio,porque juízes têm que pensar - e muito, mas sobretudo têm que conhecer a lei, sem titubear.

Outra coisa, que um professor de direito de cursinho falou: edital de concurso é como a vida real: tamanho, na maioria das vezes, é só pra impressionar. Apesar do edital gigantesco, foram poucas as questões do além (nelas incluída aquela do CADE, que só pode ser nota de rodapé de algum livro…). A grande maioria das questões queria o básico muito bem sabido de todas as matérias. Lembram do vestibular, em que todo mundo decorava as exceções, e pediam a regra? E a regra, novamente, é a lei e a jurisprudência.

Em resumo: achei, no geral, uma prova bem elaborada, o que nem de perto a torna fácil. Extensa, cansativa e mais chata do que as da CESPE, por causa das “chaves” das questões. Mas, quanto ao conteúdo, sem surpresas. Melhor assim. Pra ver que mais vale a pena saber muito do básico do que se impressionar com o tamanho do edital.

E, pra quem acha que o mundo acabou:

Nossa maior fraqueza está em desistir. O caminho mais certo de vencer é tentar mais uma vez. Thomas Edison

Abraçosa a todos, Alice.

Gabriela

Gabriela está fora da área de cobertura, ou desligado.

Igor

Então, pessoal… essa prova para mim foi completamente atípica, pois a prestei de sangue doce, já que não cumpro aquele maldito (ou bendito) requisito dos três anos de prática jurídica.

Assim, não bateu aquela ansiedade que me assola a cada exame, mas até talvez por isso tenha ido bem (65 acertos). Não bem o bastante para passar, mas o suficiente para achar que na próxima tenho chance.

Não vou falar aqui de matérias que desconheço plenamente (penal, processo penal), já que para mim, até conceituar erro de tipo parece papo de louco. 

Quanto às outras, entretanto, a prova me pareceu razoavelmente acessível, sem questões ultra específicas (daquelas que você só encontra a resposta na nota de rodapé da página 269 da 14ª edição do livro do Hely). Genericamente falando, com uma doutrina básica e bom conhecimento da Lei se respondia grande parte da prova.

Fiquei um tanto decepcionado com a prova de DIP, que, para variar, cobrou apenas o estatuto jurídico do estrangeiro (que, segundo alguns, nem DIP é), mas, de outra banda, as questões em si estavam bem fáceis… Rezek matava todas, acho.

Enfim, refletindo depois da prova, acho que fazê-la com calma pode valer mais do que pirar o cabeção, estudar 23 horas/dia e passar a noite anterior em claro… depois de meses de estudo, a grande chance é que você já tenha lido sobre todos os pontos da prova, bastando temperança para alcançá-los no fundo da sua mente

E que venha a próxima prova (assim que eu aprender penal, de preferência).

P.s.: como assim, Alice?! EU ainda mando nessa bagaça (ou não)

P.S.2: Caros leitores, quais suas impressões acerca da prova?
 

Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.

Powered by Wordpress | WP Premium theme by WP Remix | Tradução Érico Oliveira
Copyright 2007. Pensando Direito. All rights reserved

• Home
• Como citar
• Contato
• Downloads
• Mapa do site
• Sobre os editores
• Termos de Uso